督促 2.0 · 第一手实跑证据
新系统现在能跑了 —— 而且跑在 Claude 上
真生产任务从头到尾跑通，每一步都是 Claude 实际操作，最后都正常收尾。
2026-06-15 · 全部为 cc 亲自查库、亲自盯任务跑完的证据
一、这两天到底发生了什么（大白话）
- 之前：一次更新把两台干活的机器搞坏了 —— 机器一接到活就当场死机，整个新系统干不了任何事。但当时报上来的是"已修好"。
- 问题：那次更新把新旧两套代码混在了一起，装出来的东西自相矛盾，所以一干活就崩。"看起来活着"≠"能干活"。
- 处理：查出毛病，把两台机器都救活，回到一套能正常干活的版本。然后亲自派真任务盯着跑完确认 —— 是真的好了，不是嘴上说。
二、证据：真生产任务在 Claude 上跑完了
| 任务（干啥的） | Claude 实际操作步数 | 结果 |
|---|
| 每日素材采集 | 64–66 步 | ✅ 完成 |
| 选题预研 | 75 步 | ✅ 完成 |
| 创意成片 | 153 步 | ✅ 完成 |
| 成片交付 | 142 步 | ✅ 完成 |
每个任务都是几十到上百步 Claude 真操作（读、查、调工具、写产物），不是空跑 —— 最后系统都判定正常完成。
三、引擎确实是 Claude（系统自己选的，不是我手动塞的）
actual_engine: claude
engine_selected_by: workflow_engine_profile
profile_version: v11 · claude-default
系统按模板自己的配置，自动把活路由给 Claude 跑 —— 是系统的默认行为，不是临时指定。
四、两台机器现状：都活着、都在线
| 机器 | 采集队列 | 测试队列 |
|---|
| 机器二 | 在线（秒级心跳） | 在线 |
| 机器三 | 在线（秒级心跳） | 在线 |
两台机器统一在同一套能干活的版本上，随时接活。
五、那个存档红字 —— 也修好了（附实证）
- 真原因：之前提交的"修复"找错了文件夹位置 —— 去放行 A 位置，但每单成果其实放在 B 位置。装上去永远对不上，红字照冒。
- 正确修复：实地查清成果真正落在哪个文件夹，改成放行那个位置（已提交源码 442f795）。
- 实证：装上修复的机器跑完一单 —— 最后"存档"那步第一次成功，存上了运行日志 + 两个产物文件，红字消失。不是把报错藏起来，是真把以前丢掉的成果存上了。
- 已推到全部 4 台干生产活的机器，全健康。
| "存档"这一步 | 修复前 | 修复后（实证） |
|---|
| 结果 | ✗ 红字 capture failed | ✅ archive_succeeded |
| 存上的产物 | 0（全丢） | 运行日志 + 2 个产物文件 |
| 失败数 | 每单都失败 | 0 |
同一台机器、同一类任务，修复前后对照：从"每单都红字、产物全丢"变成"正常存档、产物存上、零失败"。